Publicat la data de 30.09.07, in Fizica, de Abel Cavași
Ce ar trebui să ne frământe în Fizică?
Care sunt cele mai importante probleme ale Fizicii? Există oare o
problemă atât de generală încât să fie suficientă pentru rezolvarea
tuturor celorlalte probleme ale Fizicii? Ce am obţine dacă am rezolva
cea mai importantă problemă a Fizicii? Am avea o teorie din care să
putem obţine [...]
Ce ar trebui să ne frământe în Fizică? Care sunt cele mai
importante probleme ale Fizicii? Există oare o problemă atât de generală
încât să fie suficientă pentru rezolvarea tuturor celorlalte probleme
ale Fizicii? Ce am obţine dacă am rezolva cea mai importantă problemă a
Fizicii? Am avea o teorie din care să putem obţine toate răspunsurile.
Oare nu avem deja o astfel de teorie, doar
că nu ştim să tragem concluziile din ea? Nu cumva Matematica este chiar
această teorie? Putem deduce din Matematică răspunsuri pentru Fizică?
Evident ca da pentru că Fizica se foloseşte de Matematică. Dar este
Matematica suficientă pentru Fizică? Poate să dea Matematica toate
răspunsurile pe care i le cere Fizica? Şi asta este evident afirmativ
pentru că niciun adevăr al Fizicii nu se poate afla în afara
Matematicii.
Aşadar, Fizica este un capitol important
al Matematicii. Restul Matematicii (diferit de Fizică) este doar un
artificiu teoretic interesant a cărui legătură cu Fizica nu a fost
găsită încă. Ba chiar este posibil ca tot ce aparţine Matematicii şi
este diferit de Fizică să fie fals! De ce? Pentru că nu poate exista
ceva ce să fie adevărat şi să nu aparţină Fizicii.
Dar asta ar însemna că Fizica şi
Matematica sunt identice! Păi cum? Atunci de ce se studiază separat?
Pentru că nu ştim să definim precis nici ce este Fizica şi nici ce este
Matematica, deci nu avem cum să vedem identitatea lor. Fiecare dintre
ele porneşte din locuri diametral opuse pentru a ajunge la adevăr:
Matematica porneşte de la lucruri abstracte, iar Fizica porneşte de la
lucruri concrete.
Aha! Deci raportul dintre Matematică şi
Fizică este exact acelaşi raport ca şi cel dintre teorie şi practică.
Păi atunci unde mai este identitatea dintre Matematică şi Fizică, din
moment ce teoria este diferită de practică? Da’ cine a zis că teoria
este diferită de practică? O teorie corectă nu poate fi diferită de
practică şi nici practica nu poate fi diferită de o teorie corectă! Deci
nici Matematica nu poate fi diferită de Fizică! Tot ce aparţine
Matematicii şi este diferit de Fizică (de exemplu, singularităţile
(Fizica nu are singularităţi)), se va dovedi a fi fals sau se va dovedi
că există fenomene fizice care pot fi modelate complet de acele concepte
matematice care păreau a nu aparţine Fizicii.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu